Wikiuutiset:Kahvihuone

Yleistä tietoa Wikiuutisista
Tietoja
Tervetuloa Wikiuutisiin
Wikiuutiset ja tekijänoikeudet
Ilmoituksia
Tilastot
Lehdistölle
Kritiikki ja UKK
Atom- ja RSS-syötteet
Käyttö
Uuden artikkelin kirjoittaminen
Tyyliopas
Kokeile muokkaamista
Haku
Ääni- ja videotiedostojen toistaminen
Wikiuutisten mobiilikäyttö
Pikanäppäimet
Tuoreet muutokset
Wikiuutisten mallineet
Yhteisö
Ylläpitäjät
Kahvihuone
IRC-keskustelu
Wikiprojektit

Kahvihuoneessa käydään keskustelua Wikiuutisten yleisistä asioista, käytännöistä ja kehittämisestä.

Kahvihuoneen arkistot löytyvät erilliseltä sivulta.

Wikimedian massaviestit löytyvät uutiset-kahvihuoneesta.

Lisää uusi aihe tälle sivulle

Vanhat uutiset

Kuinka vanhoja uutisia tänne saa lisätä? Saanko lisätä esimerkiksi tammikuussa 2019 tapahtuneen asian uutiseksi, vai lokakuussa vai viikko sitten vai pitääkö uutisen olla tämänpäiväinen? Jnovikov (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 13.12 (UTC)

Sanoisin lyhyesti, että Wikiuutisiin pitää kirjoittaa ajankohtaisia uutisia. Uutispalvelun kannalta uusien artikkeleiden pitää olla tuoreita. --More Good News News (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 14.45 (UTC)

Ylläpitäjiä

@More Good News News: taidat olla minun lisäksi ainoa aktiivinen käyttäjä täällä. Mietin sitä, että kun roskakori täyttyy nykyisin niin nopeasti, ja siellä näkyy olevan yksi copyviokin joukossa, että pitäisikö jomman kumman meistä olla ylläpitäjä jotta saisimme pois heti ne ja mitä jatkossa tulee? Tietysti ensisijaisesti se olisit sinä kun olet ollut täällä minua pidempään. Haluaisitko ja ehtisitkö ylläpitäjöimään täällä? Jos haluat ja ehdit niin voimme pyytää vaikkapa jotakin metan ylivalvojista laittamaan ne oikeudet sinulle. --Jnovikov (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 13.05 (UTC)

Olen melkein sitä mieltä, että tällä hetkellä täällä ei tarvitsisi omia ylläpitäjiä. Mutta Stryn voisi kyllä putsata roskakorin tyhjäksi ainakin tämän kerran, jos ehtii tai viitsii. --More Good News News (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 16.14 (UTC)

Hoidin ainakin nuo pahimmat pois. Stryn (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 17.21 (UTC)

Jaa. No, jos kerran sinä niin sanot :) Jnovikov (keskustelu) 21. maaliskuuta 2020 kello 17.41 (UTC)

TÄRKEÄÄ: Ylläpitäjien aktiivisuuden tarkastus

Hei. Käytäntö koskien "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamista (ylläpitäjä, byrokraatti, käyttöliittymän ylläpitäjä jne.) otettiin käyttöön yhteisön konsensuksella vuonna 2013. Tämän käytännön mukaisesti ylivalvojat arvioivat ylläpitäjien aktiivisuutta wikeissä, joissa ei ole käytäntöä aktiivisuuden vähäisyydestä. Parhaan tietomme mukaan tässä wikissä ei ole muodollista prosessia "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamiseksi tunnuksilta, jotka eivät ole aktiivisia. Tämä tarkoittaa, että ylivalvojat huolehtivat asiasta ylläpitäjien aktiivisuuden arvioinnin nojalla.

Katsomme, että seuraavat käyttäjät ovat määritelmän mukaan passiivisia (ei muokkauksia eikä lokitapahtumia yli kahteen vuoteen):

1. Ilmaisin (ylläpitäjä)

Nämä käyttäjät saavat pian ilmoituksen, jossa heitä pyydetään aloittamaan keskustelu yhteisössä, mikäli he haluavat säilyttää jonkin käyttöoikeutensa tai kaikki oikeudet. Jos käyttäjät eivät reagoi tähän viestiin, ylivalvojat poistavat heiltä edistyneet käyttöoikeudet.

Mikäli te yhteisönä haluatte laatia oman menetelmänne aktiivisuuden tutkimiseen, joka tulee järjestelmänlaajuisen käytännön tilalle, tai jos haluatte tehdä toisenlaisen ratkaisun koskien näitä passiivisia käyttöoikeuden haltijoita tai jos teillä on olemassa oleva käytäntö, jota emme ole huomanneet, ottakaa yhteyttä ylivalvojiin Meta-Wikissä. Näin saamme asiasta tiedon emmekä suorita jatkossa käyttöoikeuksien arviointia wikissänne. Kiitos, --علاء (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 10.38 (UTC)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally

Auta kääntämisessä kielellesi

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikiuutiset currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 18. helmikuuta 2021 kello 14.12 (UTC)

Wikinews Interlingual Association idea Contact

Hello. I am a senior user from Chinese Wikinews. I want to strengthen the links between the Wikinews language communities and develop an excellent citizen news platform. Does it include the possibility of setting up a Telegram group to communicate with each other? Original reports or news about different languages, and news reports of news value are published in the group, so that everyone can know and translate each other. I also hope to strengthen contacts with projects in various Wikinews languages for a long time, and even establish a Wikinews Association to help our journalists facilitate the development of our projects, which may include applying for funding from the foundation, writing reports better, including original reporting projects, for public welfare, and better. Let our news agency reporters go to other places to interview, including bonuses, travel expenses, transportation expenses, and meals? In fact, I hope that if these reporting expenses can receive a foundation subsidy, in fact, journalists may focus more on original reporting, and they should do so! I thought it might be better to open a Wikinews Association across languages. I use Chinese as my mother tongue, so there may be some mistakes in English. If you don't understand, you are welcome to communicate, especially in simple English. Thank you very much!

Original reporting is in fact what media organizations should do more, because now many journalists' associations and experts criticize everyone for doing real-time news, and I do real-time news, which results in the lack of room for public attention or news stories that should be reported in depth, so this mentality is unfavorable to the media environment and the public.

Establishing an association to help Wikinews can provide more room for the platform to be upgraded and make it more convenient for our journalists to move. The establishment of associations can further unite the community, hold activities, vigorously develop Wikinews projects, and even launch a series of reports, so that we can no longer have a single report, enhance the credibility of our media from the public, and be more popular.

Wikinews is a very suitable project for cross-language associations, because we are all doing the same thing and reporting around the world. It is one of the purposes of public broadcasting organizations to focus on diversified reports and public interest reports. Kitabc12345 (keskustelu) 18. tammikuuta 2023 kello 13.20 (UTC)

Logokeskustelu Meta-Wikissa

Hei. Toinen käyttäjä on ehdottanut uutta logoa Wikiuutiset-projekteille osoitteessa Meta-Wiki. Heavy Water (keskustelu) 23. lokakuuta 2023 kello 05.21 (UTC)

Update of license

Some time ago there was a discussion on meta about how to implement the license update to CC BY-SA 4.0 on all wikis. See m:Meta:Babel/Archives/2023-06#Aftermath_of_ToU_updates.

Wikinews use the license CC BY 2.5. So it does not have the SA part and it is an older version.

I would like to ask why Wikinews does not follow WMF and most other wiki projects. Is there a good reason or is it simply because noone thought about updating the license?

Unless there is a good reason I suggest to update the license to follow WMF.

There is a formal vote on English WN to change to the new license at en:Wikinews:Water_cooler/policy#Update_of_license.

I hope you would use that opportunity to update license here too. --MGA73 (keskustelu) 15. joulukuuta 2023 kello 13.31 (UTC)

Update of license to cc-by-4.0

Hello!

English Wikinews have discussed a change of license and would like to update from cc-by-2.5 to cc-by-4.0 per en:Wikinews:Water_cooler/policy#Sum_up_per_march_2024.

But community would like all versions of Wikinews to change license together so that it is still possible to translate articles into other languages.

So I hope you would also like to update and you are welcome to leave a message on English Wikinews about the change. --MGA73 (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 13.34 (UTC)

Ylläpitäjät?

Suomenkielisessä Wikinewsissä ei näytä olevan tällä hetkellä yhtään ylläpitäjää. Erityisen harmillista tässä on se, että etusivun "Viimeisimmät uutiset" -osio ei ole ajan tasalla. RSS/Atom -syötteet toimivat kyllä, niissä uusimmat uutiset näkyvät. Lejar (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 19.51 (UTC)

Sainpas korjattuakin etusivulla näkyvät viimeisimmät uutiset (Mallineen sisältö oli staattinen, mutta etusivulta löytyi dynaamisen sisällön tuottava koodi kommentoituna). Lejar (keskustelu) 26. kesäkuuta 2024 kello 21.25 (UTC)