Keskustelu:Korkein oikeus kumosi Berlusconin syytelain

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Watti aiheessa Kielioppi ja jäsentely

Kielioppi ja jäsentely muokkaa

PeeKoo, kiitos oikeakielisyyden ja kirjoituslaadun ylläpidosta. Parantelen asua ja laajennan aihetta. Mielestäni laajojen poistojen sijaan, kuten tämä [1], olisi suositeltavampaa kommentoida toive keskustelusivulle tai korjata puutteet. Mielestäni kohtuullisuus ja ystävällisyys palkitsevat kirjoittajia. Watti 13. lokakuuta 2009 kello 15.05 (UTC)Vastaa

Olen samaa mieltä, mutta kohtuullisuuden pitää toimia myös toiseen suuntaan: ei ole reilua sälyttää valtavia korjausurakoita muiden niskaan, kun voisi yhtä hyvin kirjoittaa tyylioppaan mukaisesti alun alkaen.
Tässä pari poimintaa lisäystesi ongelmista:
  • Berlusconin omaisuus oli vuonna 2008 Forbesin mukaan 6,5 mrd. $. > miljardia dollaria
  • Omien mediayritystensä Fininvest –holdingyhtiö ja Mediaset -televisioyhtiö lisäksi, Italiassa pääministeri Berlusconilla on nimitysvalta valtiollisen yleisradioyhtiön Raissa. > mediayritystensä, Fininvest-holdingyhtiön ja Mediaset-televisioyhtiön, lisäksi
  • Joulukuussa 1994 perustuslakituomioistuimen mukaan yhdellä yrittäjällä voi olla korkeintaan 3 tv-kanavaa tai ¼-osa kansallisista lähetyksistä tai 3 päivälehteä. > perustuslakituomioistuin linjasi, että --- kolme --- kolme
  • Kilpailevan Rupert Murdochin satelliittikanavan Sky alv nostettiin 10%:sta 20 %:iin. > Kilpailija Rupert Murdochin Sky-satelliittikanavan --- kymmenestä kahteenkymmeneen prosenttiin (tai 10 %:sta 20 %:iin, ja ennen prosenttimerkkiä koodataan sitova välilyönti  )
  • The Economist mukaan vuonna 2001 Berlusconi on sopimaton johtamaan Italiaa. > The Economist kirjoitti vuonna 2001, että
Näitä virheitä vilisee aivan liiaksi, ja ne saattavat hämätä mahdollisia lukijoita. Mielestäni tyylioppaaseen ei sinänsä tarvitse takertua ja artikkelit saavat olla hieman persoonallisia, mutta suoranaisia kielioppivirheitä ja epäselvyyksiä ei saa olla.
Et ehkä ole huomannut, mutta olen tähän asti lähinnä vain korjannut ja lisännyt korjauspyyntöjä joihinkin kirjoittamiisi artikkeleihin. Et ole kuitenkaan pyynnöistä huolimatta tehnyt mitään korjauksia. Siispä jouduin toimimaan tällä kertaa toisella tavalla. --PeeKoo 13. lokakuuta 2009 kello 19.28 (UTC)Vastaa
PeeKoo, palautan poistosi [2] tarpeellisilla korjauksilla. Tyyliin liittyvistä seikoista voimme keskustella yksityiskohtaisemmin keskustelusivulla artikkelissa: Ohje:Tyyliopas. Kielelliset puutteet eivät mielestäni ole peruste laajoihin tyhjennyksiin. Tutustu myös ohjeisiin: Wikiuutiset:Käytännöt. Watti 15. lokakuuta 2009 kello 18.18 (UTC)Vastaa
Palaa sivulle ”Korkein oikeus kumosi Berlusconin syytelain”.