Ero sivun ”Suomalainen internetsivusto sensuroitiin lapsipornona” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Uutisia: piraattiliiton uutinen+haastattelu ja verkkouutisten uutinen lisätty |
lainaus sensuurin syystä, sensuuri-blogin pitäjä lienee riittävän luotettava lähde tuohon. ja linkit ko blogin ja tietokonelehden blogikirjoituksiin |
||
Rivi 6:
Väitteisiin kuuluu se, että suurin osa suodatetuista sivustoista sisältäisi laillista [[w:pornografia|pornografiaa]] tai, että poliisin lapsipornosuodatuksen yhteydessä tulevan lakisääteisen ilmoituksen yhteystiedoissa ollut sähköpostiosoite olisi ollut väärin eikä siihen lähetettyä postia olisi lukenut kukaan. Jälkimmäistä väitettä tukee se, että osoite vaihdettiin pian ilmoituksen jälkeen.
Matti Nikin mukaan poliisi ei ole ollut häneen yhteydessä tai ennalta varoittanut suodatuslistalle joutumisesta.
{{sitaatti|Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista 1 § sanoo, että ... lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
Toisaalta tämä syy on ongelmallinen, koska [[w:laki lapsipornografian levittämisen estotoimista|laki lapsipornografian levittämisen estotoimista]] lähtee perusteluissaan selkeästi siitä, että sillä on tarkoitus sensuroida ulkomaalaisia [[w:lapsiporno|lapsipornoa]] sisältäviä sivustoja. Tässä tapauksessa kumpikaan noista ei toteudu, kun sivuilla ei ole lapsipornoa ja palvelinkin sijaitsee [[w:espoo|Espoossa]]. Suodattamisen puolesta puhuu se, että lain lähtökohtana selkeästi on listan pysyminen salaisena. Laissa ei kuitenkaan ole huomioitu listan sisällön helppoa selvitettävyyttä.▼
''Mainitsemallanne sivustolla on toimivia linkkejä lapsipornosivutoille, joita ylläpidetään ulkomailla ja joille pääsy voidaan siis lain mukaan estää.}}
▲
Esimerkiksi Nikin lista suodatetuista osoitteista on luotu menemällä automatisoidusti läpi kaikki tiedetyt pornosivustot ja poimimalla tuloksista suodatetut. Lisäksi listaa on täydennetty testaamalla myös tunnetusti muualla sensuroituja sivustoja ja katsomalla mitkä niistä jäävät suodatukseen. Tällä hetkellä suodatuslistalla on poliisin mukaan noin 1 500 osoitetta joista 1 048 löytyy Matti Nikin listalta. Nikin mukaan suurta määrää selittää se, että ''Ilmeisesti suodatuslistalle pääsee pornografinen materiaali hyvinkin kevyin perustein, eikä tarkoituksena taida edes olla millään tapaa varmistaa että suodatus kohdistuisi pääasiassa laittomaan sisältöön.''
Rivi 42 ⟶ 46:
| Ajankohta = 12.2.2008
| Viitattu = 12.2.2008
}}
*{{Verkkoviite | Kieli = | Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisupaikka = | Julkaisija =
| Osoite = http://je.org/id/internet/sensuuri/1202862557908564.html
| Nimeke = KRP:n vastaus
| Julkaisu = Sensuuri-blogi
| Ajankohta = 13.2.2008
| Viitattu = 13.2.2008
}}
Rivi 59 ⟶ 70:
* Sensuuri-blogi, 12.02.2008, [http://www.je.org/id/internet/sensuuri/1202817639116401.html Ensimmäinen suomalaissivusto sensuroitu!]
* Tietoja koneesta -blogi, 5.2.2008, [http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=321 Internet-estot saavat hiljaisen hyväksynnän]
* Sensuuri-blogi, 12.2.2008, [http://je.org/id/internet/sensuuri/1202852487105409.html Media herää pikkuhiljaa]
* Tietoja koneesta -blogi, 13.2.2008, [http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=324 Sensuurikriitikko onnistui pyrkimyksissään]
{{julkaistu}}
| |||