Ero sivun ”Wikiuutiset:Kahvihuone” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ejs-80 (keskustelu | muokkaukset)
Ejs-80 (keskustelu | muokkaukset)
Peruutetaan pyynnöstä keskustelun siirto. Aloitan keskustelun jossain vaiheessa uudestaan.
Rivi 96:
 
Ehdotus on nyt ollut esillä reilut kaksi viikkoa ja rikkumaton konsensus saavutettiin, joten tein käytäntöön [[Wikiuutiset:Äänestys]] ehdotuksen mukaisen [[Toiminnot:Ero/55370|muutoksen]]. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 16. helmikuuta 2019 kello 20.49 (UTC)
 
== Uutisten sähköpostitse tai somessa jakamiseen tarkoitettu malline ==
''Alla oleva keskustelusivultani kahvihuoneeseen siirretty keskustelu koskee mallinetta {{M|Some}} ([[Special:Permalink/55416|ikilinkki käyttöesimerkin sisältävään artikkeliversioon]]). –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 20. helmikuuta 2019 kello 17.19 (UTC)''
 
Tuo somemalline on kyllä kamalan näköinen... ja ne palveluiden logot eivät sovi artikkeleihin. Jakaminen onnistuu ilmankin tuollaista. --[[Käyttäjä:More Good News News|More Good News News]] ([[Keskustelu käyttäjästä:More Good News News|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2019 kello 06.16 (UTC)
:Ajattelin samalla ilmoittaa, että vastustan tuollaisen laittamista artikkeleihin. --[[Käyttäjä:More Good News News|More Good News News]] ([[Keskustelu käyttäjästä:More Good News News|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2019 kello 06.23 (UTC)
:Ei siis kelpaa missään muodossa. Somejako on helppoa ilman mitään viritelmiä. --[[Käyttäjä:More Good News News|More Good News News]] ([[Keskustelu käyttäjästä:More Good News News|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2019 kello 07.14 (UTC)
 
:: Eipä minulle ole sinänsä mitään merkitystä, otetaanko käyttöön vai ei. Ajattelin kuitenkin tuollaista kokeilla, kun yksi muokkaaja sen tapaista näkyi kyselevän ja joissakin muunkielisissä Wikinews-hankkeissa vastaava on käytössä. Näköjään ne jakolinkit menivät itselläni(kin) äsken Firefoxissa ikävästi kahdelle riville, vaikka ko. mallinetta väsätessäni niin ei samalla selaimella käynyt (eikä Chromessa käynyt myöhemminkään). Muutin koko mallineen ilmiasua ja [[Käyttäjä:Ejs-80/somekoe|alasivultani]] näkee, miltä se nyt näyttää. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 20. helmikuuta 2019 kello 12.14 (UTC)
:::Nyt se näyttää paremmalta. En kuitenkaan pidä ajatuksesta. --[[Käyttäjä:More Good News News|More Good News News]] ([[Keskustelu käyttäjästä:More Good News News|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2019 kello 12.24 (UTC)
 
:::: En ole aiemmin juuri kiinnittänyt asiaan huomiota mutta tajusin nyt, että netin uutispalveluista on nykyään vaikeaa löytää juttuja ilman vastaavia jakolinkkejä. Vilkaisin äsken artikkeleita verkkojulkaisuissa Aamulehti, Kaleva, MTV Uutiset, Al Jazeera English, London Evening Standard, Tivi, Helsingin Sanomat, Hämeen Sanomat, Länsi-Suomi, SVT Nyheter, The Washington Post, The Telegraph, BBC News, Yle Uutiset, CNN International ja Suomenkuvalehti.fi. Eihän tuollaisia linkkejä ole kenenkään pakko mihinkään käyttää, vaikka ne esillä olisivatkin. Itse en halua tyrmätä ajatusta suoralta kädeltä, koska mielestäni pitkässä juoksussa olisi ihan hyvä, että uusia konsteja Wikiuutisten näkyvyyden lisäämiseksi keksittäisiin ja kokeiltaisiin. Ei sen keinon toki tarvitse välttämättä juuri tämä olla. Toisaalta esimerkiksi Wikipedian puolella huutelu ei ole ainakaan aiemmin osoittautunut kovinkaan toimivaksi reseptiksi. Oli miten oli, pienessä hankkeessa hyvin vähäinen muokkaajamäärä johtaa herkästi siihen, että aktiivisimpien innon hiipuessa tai heidän lopettaessaan koko projekti on pian henkitoreissaan, kuten Wikiuutisten kohdalla on tavannut käydä. Kohtuullisesti hengissä olevissa Wikipedian sisarhankkeissa on usein kourallinen käyttäjiä, joiden ykkösprioriteettina on juuri kyseinen hanke ja jotka eivät muokkaa Wikipediaa kuin satunnaisesti tai juuri lainkaan – Wikiuutisissa sinä saatat olla ainoa vastaava henkilö, vaikka viime viikkoina olen itsekin käyttänyt enemmän aikaa Wikiuutisiin kirjoittamiseen kuin toimintaan Wikipediassa. Haasteenahan täällä on sekin, että hankkeen elossa pysyminen riippuu pitkälti uuden sisällön luomisesta, joka on paljon työläämpää ja aikaa vievempää kuin jo olemassa olevan sisällön parantelu. Itsekin pidän myös tänne aiemmin luotua sisältöä arvokkaana, mutta tosiasiassa harva siihen enää jälkeenpäin tutustuu. Joitakin [[Ylioppilaslehden kakkajuttu|Ylioppilaslehden kakkajutun]] kaltaisia poikkeuksia tähän pääsääntöön saattaa toki olla. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 20. helmikuuta 2019 kello 17.03 (UTC)
:::::Tarvitsen muutaman päivän miettisaikaa. Saatan olla valmis kannattamaan sen lisäämistä, jos mietin asiaa esim. yhden viikon. --[[Käyttäjä:More Good News News|More Good News News]] ([[Keskustelu käyttäjästä:More Good News News|keskustelu]]) 20. helmikuuta 2019 kello 17.10 (UTC)