Ero sivun ”Der Spiegel erotti toimittajansa valheellisten artikkelien takia” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ejs-80 (keskustelu | muokkaukset)
lisätietoja
Ejs-80 (keskustelu | muokkaukset)
Käytetään toiston välttämiseksi eri sanaa kuin seuraavan virkkeen alkuosassa.
Rivi 5:
Relotiuksen vilppi paljastui sen jälkeen, kun eräs hänen kanssaan yhteistyötä tehnyt toimittaja oli alkanut epäillä kollegansa kirjoitusten aitoutta. Relotius vakuutti aluksi syyttömyyttään mutta tunnusti lopulta kirjoittaneensa useisiin artikkeleihin kokonaisia kappaleita, joiden sisältö oli täysin keksittyä. Hän kertoi katuvansa ja häpeävänsä toimintaansa.
 
Eräässä [[w:fi:Maahanmuutto|maahanmuuttoaiheisessa]] artikkelissaan Relotius oli tosiasioiden vastaisesti kertonut nähneensä [[w:fi:Minnesota|minnesotalaisessa]] kaupungissa käsin maalatun kyltin, jossa [[w:fi:Meksiko|meksikolaisia]] kehotettiin pysymään poissa. Joissakin jutuissa hän oli siteerannut sellaisten ihmisten lausuntoja, joiden kanssa hän ei ollut edes puhunut. Myös esimerkiksi Relotiuksen kirjoittama [[w:fi:Guantanamo Bayn vankileiri|Guantanamo Bayssa]] sijaitsevan yhdysvaltalaisen sotilasvankilan asukkaita käsittelevä artikkeli sisälsi valheellisiavalheellista yksityiskohtiatietoa.
 
Relotiuksen Minnesotassa sijaitsevaa Fergus Fallsia esitelleen jutun yksityiskohdat vaikuttivat kaupungissa asuneiden Michele Andersonin ja Jake Krohnin mielestä niin kummallisilta, että he tutkivat niitä vuoden ajan. Heidän mukaansa artikkelissa kerrotaan hiilivoimalaitoksen työntekijästä nimeltä Neil Becker, jota ei ole olemassa, ravintolatyöntekijän sairaudesta, jota hänellä ei todellisuudessa ole, ja niin edelleen. Erityisen huolestuneita Anderson ja Krohn olivat siitä, että toimittaja vaikutti keksineen lainauksia omasta päästään ja panneen ne oikeiden ihmisten nimiin seurauksista välittämättä. Relotiuksen erottamisen jälkeen he julkaisivat tutkimustyönsä tulokset Medium-verkkosivustolla.