Ero sivun ”Stora Ensolle ympäristö- ja taloussyytteitä Brasiliassa” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Watti (keskustelu | muokkaukset)
p l
Watti (keskustelu | muokkaukset)
→‎Kestävyyden kritiikki: Greenpeace mukaan puun FSC sertifiointi ei ollut ainakaan Suomessa vielä riittävän luotettava lokakuussa 2008
Rivi 65:
===Kestävyyden kritiikki===
::: [[w: Maan ystävät|Maan ystävät]] ja Maattomien ystävät arvostelivat [[w: Stora Enso |Stora Ensoa]] harhaanjohtajavasta viestinnästä heinäkuussa 2009. Heidän mukaansa Stora Enson viestintä kestävästä paperintuotannosta on harhaanjohtavaa, koska yritys siirtää puunhankintaa ekologisesti ja sosiaalisesti haitallisille alueille. Kansalaisjärjestöjen mukaan Stora Enso eukalyptuspellot on istutettu Brasiliassa sademetsiltä ja pampalta raivatuille maille. Stora Enson puuplantaasien heikko hiilidioksiditase sademetsään verrattuna, nopean eukalyptyskierron suuri paperimäärä ja lisääntyneet kuljetukset etelästä pohjoiseen tekevät ilmastovaikutukset huonoiksi. Järjestöjen mukaan [[w: plantaasi|plantaasit]] vievät elämän edellytyksiä paikallisilta viljelijöiltä ja työpaikkoja Suomesta.<ref>[http://www.maanystavat.fi/tiedotus_artikkeli.php?aid=1060&kid=0 Maan ystävät ja Maattomien ystävät arvostelevat Stora Ensoa harhaanjohtajavasta viestinnästä] Maan ystävät 4.7.2009</ref>
 
 
::: [[w: Greenpeace|Greenpeace]] mukaan puun [[w: Forest Stewardship Council|FSC sertifiointi]] ei ollut ainakaan Suomessa vielä riittävän luotettava lokakuussa 2008.<ref>[http://www.greenpeace.org/raw/content/finland/fi/dokumentit/out-of-control-high-conservat.pdf Out of control, High conservation value forest logging under fsc controlled wood in Finland] Greenpeace 11.12.2008</ref>
 
== Lähteet ==