Selvityspyyntö Espoon teknisen toimen johtajan Olavi Loukon virkamatkoista

15. lokakuuta 2008

Espoon kaupungintalo
Olavi Louko kannattaa uuden rakentamista

Kaupunginvaltuutettu Kurt Byman (sit.) teki 10.10.2008 poliisille selvityspyynnön Olavi Loukon virkamatkoista ja ajankäytöstä. Olavi Louko on Espoon teknisen toimen johtaja. Byman syyttää Olavi Loukoa liian läheisistä suhteista rakennusliikkeisiin ja osallistumisesta yritysten maksamille matkoille. Kurt Bymanin mukaan selvitykset ja seuranta ovat normaalia demokratiaa.[1] Bymanin mukaan Espoon kaupunki on kustantanut Loukon matkoja 93 000 eurolla. [2]

Bymanin kanta muokkaa

Bymanin mielestä rakennusliikkeiden matkojen perusteella Olavi Loukon puolueettomuuden on ollut pakko horjua. Byman kytkee matkat mm. Näkinmetsän, Espoonkartanon ja Otaniemen kaavoitukseen.[3] Bymanin mukaan samat rakennusliikkeet, jotka ovat kestittäneet Loukoa, ovat saaneet Espoosta suuria rakennusmaita. [2]


Louko on matkustanut useita kertoja Ranskan Nizzaan kiinteistösijoitusmessuille ja osallistunut mm. YIT Rakennus Oy:n, rakennusteollisuus SCC Viatek Oy:n, Finnforest Oyj:n, Engel-yhtymä Oy:n, VVO:n ja NCC:n tilaisuuksiin.[4] Bymanin mukaan Louko on käynyt seminaarimatkoilla Lapissa kiinteistöpalveluyhtiö ISS:n, rakennusliike NCC ja Senaatti-kiinteistöjen järjestämillä matkoilla. [2]

Louko on yhdistänyt virkamatkoihin maratonin New Yorkissa, Budapestissä ja Berliinissä. Vuonna 2002 Louko oli kaksi viikkoa Piilaaksossa.[2] Matkoille osallistunut Loukon vaimo, Pia Louko, on myös Espoon kaupungin palveluksessa. [3]

Espoon valvonta muokkaa

 
 
Louko kommentoinut Espoon länsimetrohanketta

Sisäinen tarkastus muokkaa

Espoossa matkoja tarkastaa kaupungin sisäinen tarkastus. Sisäisen tarkastuksen tarkastusjohtaja on Mikko Helkiö. [5]

Tarkastuslautakunta muokkaa

Espoon tarkastuslautakunta ei selvitä virkamiesten matkoja. Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Antero Laukkasen (kd.) mukaan Espoossa väärinkäytöksiä on hankala tehdä.[4] Laukkasen mukaan poliisin tarkastuspyynnön sijaan oikea tapa on pyytää sisäinen tarkastus.[2]

Kaupunginjohtaja muokkaa

Marketta Kokkosen (kok.) mukaan ei ole mitään syytä olettaa, että puolueettomuus olisi vaarantunut.[5]

Kaupunginhallitus muokkaa

Kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Vaaran (sd.) mukaan verkostoituminen kuuluu alan toimijoiden tehtävään.[5] Markku Sistosen (sd.) mukaan kaupunginhallitus valvoo Marketta Kokkosen toimia ja siten myös Loukon matkapäätöksiä.[3]

Martti Merra (kok.) päätti, että kaupunginhallitus tutkii, onko Kurt Byman kiristänyt ja uhkaillut virkamiehiä saadakseen tietoja Loukon virkamatkoista ja tämän vaimon poissaoloista. Taloushallintokeskuksen johtajan mukaan tiedot ovat julkisia.[2] Martti Merran mukaan valtuutetuilla ei ole kuntalain mukaan oikeutta vaatia virkamieheltä muuta kuin valtuutetun tehtävään liittyvää tietoa. Merran mukaan Bymanin toiminta voi olla laitonta uhkailua ja häirintää.[3]

Loukon vastine muokkaa

Olavi Louko koki ainakin sanallisesti selvityspyynnön kunnianloukkaukseksi, mustamaalaamiseksi, terrorisoinniksi, uhkailuksi ja pelotteluksi. [1] Loukon mukaan kaupunginjohtaja Marketta Kokkonen on hyväksynyt matkat ja vaimo on osallistunut matkoille omilla varoilla.

Espoon valtuuston neuvottelukunnan vastine muokkaa

Espoon valtuuston neuvottelukunnan mukaan selvityspyyntö rikkoo hyvää makua ja moraalia.[1] Neuvottelukunta teki selvityspyynnön 13.10.2008 siitä täyttääkö uhkailu ja häirintä rikosoikeudelliset tunnusmerkistön.[6]

Aiemmat kohut muokkaa

Vuonna 2001 Olavi Louko ja lautakunnan johto aikoi lähteä YIT:n, Evatan ja Oy Esbogården Ab:n matkalle Espanjaan. Asiasta nousi kohu ja lähtijät vaihtuivat.[6]

Rikostutkinta muokkaa

Rikostutkinta koskee 16 virkamatkaa, jotka Louko on tehnyt ja yhdelle on osallistunut Kokkonen. Poliisi epäilee Loukoa lahjusrikkomuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kokkosta epäillään samoin virkavelvollisuuden rikkomuksesta, koska hän on hyväksynyt loukon matkat etukäteen. Virkamatkat ovat vuosilta 2004-2008. Virkamies syyllistyy lahjusrikkomukseen, jos saa lahjan tai edun, joka heikentää ulkopuolisen luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuudesta. Tutkinnassa selvitetään ovatko matkat olleet todellisuudessa työ- vai virkamatkoja. Poliisi on kuullut 23 henkilöä ja 17 yhteisöä. Kokkosen ja Loukon virkamatkat siirtyvät syyteharkintaan elokuussa 2009. Asianomaiset vakuuttavat syyttömyyttään.[7]

Irtisanominen muokkaa

Kuntalain mukaan 2/3-osaa kaupunginvaltuustosta voi erottaa kaupunginjohtajan epäluottamuksesta. Rikos voi olla syy siihen. Teknisen toimen johtajalla on työsuhteen irtisanomissäädökset.[8]

Lähteet muokkaa

  1. 1,0 1,1 1,2 Kurt Bymania epäillään virkamiehen uhkailusta, Vartti 15.10.2008 s.5
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Espoon valtuutettu Byman syyttää toimialajohtaja Loukoa lahjusten otosta, - Kaupunginjohtaja Kokkonen: Virkamatkoista tehty erillinen päätös, - Louko: vaimo ollut mukana matkoilla omalla kustannuksella, - Tutkintapyyntö: Lahjonnan vastaanotto, epärehellisyys viranhoidossa ja virka-aseman väärinkäyttö, Helsingin Sanomat 15.10.2008 A20
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Byman-Louko jupakasta kehkeytyi mutapaini. Länsiväylä 17.10.2008 s.3
  4. 4,0 4,1 Byman jätti tutkintapyynnön Loukon virkamatkoista, Länsiväylä 15.10.2008 s.13
  5. 5,0 5,1 5,2 Byman jätti tutkintapyynnön Loukon virkamatkoista, Länsiväylä 15.10.2008 s.13
  6. 6,0 6,1 Kurt Byman tonki Loukon virkamatkoja, Länsiväylä 15.10.2008, s.3
  7. Espoon johtajat kiistävät syyllistyneensä lahjusrikkomuksiin, HS 24.6.2009 A12
  8. Espoon johtajat kiistävät syyllistyneensä lahjusrikkomuksiin, HS 24.6.2009 A12
Jaa uutinen: