Keskustelu mallineesta:Uutiset Wikipediassa

Onkohan tämä malline kovin tarpeellinen? En näe mitään syytä, miksi käyttäjiä pitäisi ohjata takaisin Wikipedian "uutisiin". --AtteL 21. joulukuuta 2007 kello 13.30 (UTC)

Mieluummin Wikipediasta pitäisi ohjata uutiartikkeleista kiinnostuneet kyllä tänne. --str4nd (jutskaa) 21. joulukuuta 2007 kello 13.31 (UTC)

Mieluiten sekä wikipedia, että wikiuutiset linkittyisivät keskenään ihan hitosti paremmin keskenään mitä ne nytten tekevät. Jos kerran wikipediassa on uutiskoosteita ajankohtaisista aiheista niin me voidaan ihan hyvin linkittää sinne, koska sellaisia ei varmaankaan olla tänne kirjoittamassa. Sillä ei niin väliä millä nimellä boksi on, mutta varmaan ymmärsitte ajatuksen. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 13.34 (UTC)

Mallineen voisi kyllä siirtää jollekin muulle sivulle kuin etusivulle. --AtteL 21. joulukuuta 2007 kello 13.37 (UTC)

Linkki etusivulta sivulle "uutiskoosteita Wikipediassa" toimisi. Niitä koosteita ei taida tänne ilmestyä koska samaa tavaraa ei kannata säilöä rinnakkkain sisarprojekteissa. Wikipedian etusivulle voisi kuvitella näkyvämmän linkin tänne mutta se on taas asia erikseen joka käsitellään Wikipediassa. Argus 21. joulukuuta 2007 kello 13.42 (UTC)

Miksi? Onko meillä jotenkin ruuhkaa tuolla etusivulla. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

Kyllä mielestäni on. Yritänkin juuri suunnitella uutta vähän selvempää etusivua hiekkalaatikollani. Sitä saa muuten muutkin kyllä muokata. ;-) --AtteL 21. joulukuuta 2007 kello 13.47 (UTC)

Toivomus: ollaan enemmän ulkonäöllisesti amppareiden suunnalla kuin wikipedian. Eli ei tehdä etusivusta mainosta newbielle, vaan jotain missä jengi käy säännöllisesti tai ees pyritään siihen. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 13.55 (UTC)

Mitä me halutaan wikiuutisilta

Jos halutaan, että wikiuutisilla olisi jotain merkittävää lukijakuntaa, niin siihen tarvitaan ulkopuolista näkyvyyttä. Helpoin tapaus on Suomen Wikipedia, jonka etusivulla käy se 5000+ kävijää päivässä. Toinen keino on uutisaggregaatit kuten ampparit. Molempi parempi, mutta ennen kuin voidaan vakavissaan ehdottaa wikipediassa linkkejä etusivulle, niin täältä pitäisi olla myös vastavuoroisesti linkit sinne. Lisäksi pitäisi pystyä perustelemaan miten ajankohtainen uutisointi hyödyttää wikipediaa eli tuo uusia kävijöitä esimerkiksi uutisten linkitysten kautta, joka puolestaan tuo muokkaajia wikipedian ajankohtaisista aiheita koskeville artikkeleille.

Tuo uutisten linkitys tietosanakirjaan on muuten yksi niistä supersiisteistä asioista mitä wikiuutisilla on ja kenelläkään muulla ei ole. Wikipedia tarjoaa toisenkin asian mitä mikään uutispalvelu Suomessa ei tee: Se on nuo koosteet tapahtumista ja asioista. Imho: Näitä kannattaa pitää näkyvillä ihan sen takia, koska nämä ovat niitä juttuja joissa wikiuutiset on parempia kuin muut ja siten voivat olla just niitä asioita miksi jengi lukisi wikiuutisia jonkun muun sivuston sijaan. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 14.17 (UTC)

Niimpä. Oman näkemykseni mukaan tarvitaan satoja uusia yhteisön jäseniä jotta Wikiuutiset toimisi suunnitellulla tavalla, nyt tämä on todellista näpertelyä copypaste-uutisten kanssa joiden tarkoituksena on saada sivut näyttämään aktiivisilta. Heti kun uusia otsikoita ei ilmesty päivittäin useita, on aika sammuttaa valot. Argus 21. joulukuuta 2007 kello 14.34 (UTC)

Jehnari. Jos saisin vapaasti päättää niin tekisin homman niin, että lukijoiden käyttöliittymä wikiuutisiin olisi wikipedian etusivu ja wikiuutisten sivusto olisi arkisto/toimitus. Wikipedian kävijämäärä motivoisi itsessään jengiä kirjoittamaan uusia uutisia, eikä osana isoa aktiivista sivustoa olisi tuota ongelmaa, että sivusto näyttää kuolleelta. Seuraavaksi paras vaihtoehto IMHO on wikiuutisten omien juttujen lisäksi ripata Wikipediasta kaikki ajankohtainen ja mielenkiintoinen matsku näytettäväksi(=linkittää) wikiuutisissa myös, jotta sivusto näyttäisi aktiiviselta, mutta se ei ratkaise vielä sitä mistä saadaan lukijoita. --Zache 21. joulukuuta 2007 kello 15.19 (UTC)

Olisikin mullistavaa, jos Wikiuutiset avautuisivat Wikipedian etusivulta. Wikiuutisten rakenne ja luonne säilyisi edelleen entisellään, sillä hallinta pysyisi projektin sisäisenä. Jos Wikipedian etusivulla annettaisiin suoraan käsitys että kaikki ajankohtainen kuuluu Wikiuutisiin ja ajankohtaisaineisto on sen tuottamaa tämän projektin kasvu olisi räjähdysmäistä. Argus 22. joulukuuta 2007 kello 09.31 (UTC)

Pidän wikiuutisten potentiaalisena vahvuutena sitä, että se voi tarjota vaihtoehtoisia uutisia ja sellaisia uutiskoosteita, joita muualla ei ole. Lisäksi uutiset säilyvät, ja ne löytyvät nettihakujen tuloksista vielä vuosia myöhemmin, joten kannattaa hyödyntää uutisaiheita, jotka saattaisivat myöhemminkin luettuna vielä olla mielenkiintoisia. Linkittäminen Wikipediaan on tietysti myös plussaa. Ei kannata hermostua, jos ei heti löydy lisää väkeä Wikiuutisiin, uskoisin, että vähitellen alkaa löytyä. Kannattaa mielestäni panostaa mielenkiintoisiin uutisaiheisiin, joita suomalaisessa mediassa ei ole laajemmin käsitelty, ja tehdä artikkelit huolella. Copypaste-näpertely suoraan suomenkielisiltä nettisivuilta on minusta aika lailla turhaa. --Tero Vilkesalo 21. joulukuuta 2007 kello 16.26 (UTC)

Jep, kirjoitin samaa kuin sinä äsken wikiuutisten avautumisen tienoilla. --Zache 22. joulukuuta 2007 kello 12.05 (UTC)

"Copypaste-näpertely suoraan suomenkielisiltä nettisivuilta on minusta aika lailla turhaa" Niin on, tosin Wikiuutisten sisältö on nytkin toimitettua, yhtään copypasteartikkelia ei käsittääkseni ole tuotukaan. menetelmänäni on ollut lukea uutinen ja kirjoittaa se takaisin parhaimmin mieleen jääneistä uutisen yksityiskohdista. Toistaiseksi näitä uutisia on Wikiuutisiin näin luotava koska aktiiveja on alle kymmenen. Alexius totesikin kerran IRCissä kaikkien muidenkin, oikeidenkin toimittajien tekevän omat juttunsa lukemansa perusteella. Argus 22. joulukuuta 2007 kello 09.38 (UTC)

Jups, niinhän ne tekee. Koko länsimainen uutismedia perustuu rikkinäinen puhelin -menetelmään. Minusta tuossa ydinkohta tuossa Teron tekstissä on tuo: joita suomalaisessa mediassa ei ole laajemmin käsitelty, ja tehdä artikkelit huolella. Yksi muuten ihan konkreettinen ehdotus olisi tähän liittyen se, että hidastetaan uutiskiertoa ja näytetään etusivulla viimisen kolmen päivän uutisten sijaan viikon uutiset, viimeiset 20 uutista tai pidetään otsikko esillä niin kauan kuin aihe on ajankohtainen. Tällöin kirjoitetut uutiset ei olisi niin kertakäyttökamaa ja niitä olisi aikaa editoida pidempään. --Zache 22. joulukuuta 2007 kello 12.05 (UTC)

Kenties kyettäisiin jarruttelemaan muutamia merkittävimpiä otsikkoja, ei kaikkia. Teknisesti lienee aika helppoa luoda viikon merkittävimmistä otsikoista palkki. Argus 22. joulukuuta 2007 kello 13.46 (UTC)

Teknisesti periaatteessa kyllä, mutta automaattiseksi sitä ei saa tietääkseni. --AtteL 22. joulukuuta 2007 kello 15.55 (UTC)