Keskustelu:Krugman suositteli palkkojen alentamista ja sosiaaliturvan säilyttämistä

Kehitys

Kannatan artikkelin kehitystä. Wikin kannalta aihe on vaikea, sillä lehtiartikkelit teemasta eivät ole välttämättä vertaisarvioituja neutraaleja lähteitä. Siksi aiheesta kannattaisi mielestäni viitata myös Krugmanin omiin kirjoituksiin tai kirjoihin. Watti 10. lokakuuta 2009 kello 14.56 (UTC)

Velkaantuminen

Kommenttien pelkistäminen ei aina ole neutraalia. Taloudessa säästäväisyys ja tulojen mukaan eläminen on aina hyve. Velan merkitys riippuu siitä, mihin sijoitetaan. Oikein sijoitettuna velka voi olla järkevää. Krugman on vahvasti arvostellut George W. Bushin lisäämää valtion jättivelkaa. Bush peri Clintonilta USAssa budejttiylijäämän. Jättivelan hoidon kannalta Yhdysvaltojen keskeinen etu on nyt, että korot ovat alhaalla. Hesarin otsikko (Juhana Rossi) oli: Elvyttäkää kuin viimeistä päivää.(HS 22.9.2008). Keskeistä mielestäni on, mihin yhteiskuntaa ohjataan. Krugmanin mukaan: Ilmastonmuutoksen torjunnan investoinnit, voivat olla talouskasvun veturi. Ilmastonmuutoksen torjunta on hyväksi sekä planeetalle, että saattaisi olla hyväksi myös talouden elpymiselle. --Watti 10. lokakuuta 2009 kello 14.58 (UTC)